作業六─博碩士論文評析

《臺灣家具展示情境空間探討─以敘述性設計思維的運用》

國立雲林科技大學空間設計系碩士論文/2003/

作者：翁翎月

指導教授：楊裕富

前言

    西元1971年，有七十五位婦女接管了一棟屬於紐約市政府的廢棄建築物，當時的婦女運動採取的是基進行動主義(radical activism)。於一月二十九日發表了以下聲明：

一、前言

不論是人類的文化歷史資料，或甚至是現實的生活中，我們所了解的、所看到的庭院空間，其實都是伴隨著建築的發展自然產生出來的空間。因此，在整個建築空間裡，庭院空間是由室內空間延伸與擴展出來的，於建築整體空間裡屬於有機的部分。

現今，人們的需求品質日漸攀升，對於生活週遭的每一件事物都相當的要求，然而與我們人類生活中最密切的自然環境因素卻因為社會的進步，漸漸的在被銷毀中。本文在探討傳統與現代的庭院空間設計架構，探討傳統與現代庭院空間演變的差異性。

  舊建築再利用為文化創意產業空間

─ 以南投日月老茶廠為例

Architectural Historical Preservation for Culture Creative Industries Space

-          With Antique Assam Tea Farm for Example

‧理論架構中所提及的四個要素說─使用功能、生產、美觀與集體意識

不管在建築與室內設計還是其他相關性的設計領域，這四項要素是不可避面的，但讓我不禁的想到一些事情，那現在人們口中的"通用設計"呢？在其功能使用性能方面是相當的重視，對於使用者的需求也相對應的滿足，生產的功效也足見達到一定程度的經濟效應，可是對於美觀與集體意識方面，卻不盡然完全符合。這部份是就產品設計方面所提起的一些想法。

相對應的若提到建築呢？其實也是有人逆向來操作，像比如說安藤忠雄的設計，在於9*9的這個海邊的住家設計案，雖然滿足了美觀、集體意識這兩項條件，卻無法在使用功能上與生產的要素上面做解釋。

應該這樣說才對，使用功能、生產、美觀與集體意識這四個要點是設計的目標，但會因應不同的設計需求而產生了不同的排列組合。

一、前言

    敘述性設計這樣的一個名詞大約在1996左右出版的建築字典裡，出現了這樣的一個名詞。

   「設計創作中要有敘述展開」(楊裕富1996)，敘述性思維主要是強調空間主題性的營造與故事性的設計思維方法。敘述性思維模式較傾向於室內、舞台、展示設計的部分，可幫助空間設計者在詮釋空間設計的內涵與主題架構。

一、前言

    敘述性設計這樣的一個名詞大約在1996左右出版的建築字典裡，出現了narrative architecture這樣的一個名詞。

    在<設計表達基礎>的這份研究報告裡，提出：「設計創作中要有敘述展開」(楊裕富1996)；而<設計方法基礎>的這份研究報告裡，正式提出了「敘述性設計思維」、「敘述性設計方法」這兩個名詞(楊裕富1998)。同時，在期刊、書籍以及設計評論裡，也陸續出現了許多相關性的名詞。

一、設計方法的基本描述

   「設計方法」所指的是設計創作時的方法、內容以及步驟的描述。設計的方法顯然的會隨著設計的專業性不同而再做分工，如設計的物品或者是設計的對象不同而有千萬種不同的設計類型。

    一般當今的各種設計專業裡，設計方法可分為幾種常見的型態，有傳統設計方法、程序設計方法、後設設計方法、敘述性設計方法等，這些方法亦可用設計理論稱呼。

舊建築再利用為文化創意產業空間之探討─以南投日月老茶廠為例

Architectural Historical Preservation for Culture Creative Industries Space-

A  Case Study for Antique Assam Tea Farm

一、思維模式

  所指的是大腦內部的運作，是思考設計該如何解決問題的過程，亦是一種暗箱的作業過程(圖一 暗箱設計人)，雖然無法以客觀的原則來證明，但其重點是在於是否能夠提供思維現象裡令人滿意的答覆。思維方式也可稱為思維模式，一般來說，思維模式包括了價值觀、思維過程、思維形式或推論形式三大部分。因此，設計是一種心智上的活動與心智習慣上的專業行為。